1. État des faits
La société Real Estate AG cède à la société Invest AG, pour un montant de 15 millions de CHF (part de la valeur du terrain : 3 millions de CHF), son immeuble commercial qu’elle a construit en 2017 pour 10 millions de CHF (hors TVA) et qu’elle a depuis lors entièrement loué en optant pour le régime de la TVA..
Real Estate SA cède l’immeuble, conformément au cas de base, à l’hôpital SA. L’immeuble est déjà loué à 50 % à des collaborateurs de l’hôpital et à 50 % à un restaurateur avec option. L’acquéreuse souhaite poursuivre l’exploitation. Elle effectue sa déclaration fiscale selon des taux forfaitaires.
Questions
- Comment les transferts de propriété doivent-ils être considérés au regard de la TVA ?
- Quelles en sont les conséquences pour la vendeuse et l’acquéreuse ?
1. Faits
La société A du groupe détient un bien immobilier qu’elle utilisait jusqu’à présent pour son activité de production, mais dont elle n’aura plus besoin à l’avenir, car elle externalise la production à des tiers. Elle le cède à la société B du groupe à sa valeur fiscale au titre de l’impôt sur les bénéfices. L’objet principal de la société B du groupe est de détenir, de gérer et de commercialiser activement des biens immobiliers.
Du point de vue de la fiscalité directe, les conditions d’un transfert intra-groupe sans incidence fiscale d’éléments de l’actif immobilisé de l’entreprise, conformément à l’art. 61, al. 3, LIFD et à l’art. 24, al. 3quarter, LHID, sont remplies.
Questions
- La procédure de déclaration prévue à l’article 38 de la loi sur la TVA peut-elle ou doit-elle être appliquée pour ce transfert ?
- Existe-t-il d’autres possibilités de transfert du point de vue de la TVA et comment faut-il les évaluer ?
1. État des faits
Dans le cadre d’une planification successorale, l’entreprise de construction A souhaite transférer son patrimoine immobilier à une filiale B. À cette fin, les biens immobiliers (biens immobiliers loués avec option), deux collaborateurs à temps partiel chargés de la gestion immobilière, les créances et les dettes liées à l’activité immobilière ainsi que les immobilisations d’exploitation (mobilier, logiciels) sont transférés à la filiale.
- Variante A : les conditions requises pour qu’une entreprise immobilière soit reconnue comme telle selon la circulaire fiscale 5a « Restructurations » du 1er février 2022, ch. 3.2.2.3, sont remplies. Il s’agit donc d’une opération de restructuration sans incidence fiscale au sens de l’art. 61 de la loi fédérale sur l’impôt sur le revenu (LIFD).
- Variante B : Les conditions requises pour une exploitation immobilière au sens de la directive KS 5a ne sont pas remplies (c’est-à-dire que le rapport « 1 collaborateur, 20 millions de CHF de revenus locatifs, 40 millions de CHF d’actifs immobiliers » n’est pas respecté = cas de figure standard). La scission ne peut donc pas être réalisée sans incidence fiscale au sens de l’art. 61 LIFD.
- Variante C : L’entreprise de construction A cède son activité de construction, y compris ses immeubles d’exploitation, à la filiale B. La société A conserve les immeubles loués à des tiers, deux collaborateurs à temps partiel ainsi que les créances et dettes liées à la location immobilière.
Questions
- La procédure de déclaration prévue à l’art. 38 de la loi sur la TVA (LTVA) peut-elle ou doit-elle être appliquée pour ce transfert ?
- Existe-t-il d’autres possibilités de transfert du point de vue de la TVA ?
1. Faits
La société Hephaistos AG, inscrite depuis 1995 au registre des assujettis à la TVA et effectuant effectivement sa comptabilité, utilise à des fins commerciales un bâtiment situé à Uster, dans le canton de Zurich. Le 1er janvier 2021, Hephaistos AG fait démolir le bâtiment à usage commercial par Perses AG et entame l’aménagement partiel du terrain désormais libre. Des appartements destinés à la location à des particuliers y sont construits.
La société Perses AG facture la démolition à Hephaistos AG avec TVA.
Questions
- La société Hephaistos AG peut-elle faire valoir la déduction de la TVA en amont sur les frais de démolition ?
- Le fait que le nouveau projet de construction ne porte que sur une partie du terrain a-t-il une incidence à cet égard ?
1. Faits
La société Xenios AG, inscrite depuis 1995 au registre des assujettis à la TVA et effectuant effectivement sa comptabilité, exploite à des fins commerciales un bâtiment hôtelier situé à Ostermundigen, dans le canton de Berne (exploitation hôtelière). Le 1er janvier 2021, Xenios AG fait transformer l’immeuble hôtelier par Janus AG ; l’exploitation hôtelière est cessée. Après la transformation, les anciennes chambres d’hôtel sont louées comme appartements à des particuliers.
La société Janus AG facture à Xenios AG les travaux de transformation, TVA comprise.
Question
- La société Xenios AG peut-elle faire valoir la déduction de la TVA en amont sur les travaux de transformation ?
1. Faits
La société Hephaistos SA, inscrite depuis 1995 au registre des assujettis à la TVA et effectuant effectivement la comptabilité de la TVA, utilise à des fins commerciales un bâtiment situé à Brigue, dans le canton du Valais. Le 1er janvier 2021, Hephaistos SA vend le bâtiment à usage commercial à Thetis SA. Cette dernière confie la démolition à Perses SA. Elle entame ensuite l’aménagement du terrain désormais libre. Des appartements destinés à la location à des particuliers y sont construits.
La société Perses AG facture la démolition à la société Thetis AG, TVA comprise.
Questions
- La société Thetis SA peut-elle faire valoir la déduction de la TVA en amont sur les frais de démolition ?
- Voyez-vous un potentiel d’optimisation en matière de TVA ?
1. Faits
La société Hephaistos AG, inscrite depuis 1995 au registre des assujettis à la TVA et effectuant effectivement la déclaration, est propriétaire d’un immeuble à usage commercial situé à Airolo, dans le canton du Tessin. Le 1er janvier 2019, Hephaistos AG vend l’immeuble à Thetis AG. La société Thetis AG a l’intention de démolir le bâtiment pour y construire ensuite des appartements (location à des particuliers à des fins d’habitation). La société Thetis AG confie la démolition à la société Perses AG. Celle-ci a lieu le 1er juillet 2022. Entre l'achat de l'immeuble résidentiel le 1er janvier 2019 et sa démolition le 1er juillet 2022, Thetis SA a loué l'immeuble commercial avec option (utilisation provisoire).
La société Perses SA facture à la société Thetis AG les travaux de démolition, TVA comprise.
Question
- La société Thetis AG peut-elle faire valoir la déduction de la TVA en amont sur les frais de démolition ?