- Individus
Droit international du mariage et des successions
cette version linguistique est une traduction générée automatiquement. Le texte peut donc contenir des erreurs linguistiques et terminologiques.
voir dans la langue originale (Allemand)cette version linguistique est une traduction générée automatiquement. Le texte peut donc contenir des erreurs linguistiques et terminologiques.
voir dans la langue originale (Allemand)Quelles dispositions juridiques les membres de familles internationales doivent-ils prendre avant de s'installer en Suisse ? Le séminaire animé par Kinga Weiss met en lumière les défis liés au droit international du mariage et des successions. L'accent sera mis sur la reconnaissance des mariages étrangers, le régime matrimonial applicable, les compétences juridictionnelles internationales, la planification successorale ainsi que le recours aux trusts. À l'aide d'exemples concrets tirés de la pratique, les risques juridiques et les possibilités d'organisation seront mis en évidence.
A. est un ressortissant suisse domicilié à U., dans le canton de Lucerne. Le xx.xx.2017, il a épousé B., ressortissante bangladaise. Celle-ci a prononcé ses vœux de mariage en présence de témoins devant une autorité compétente en matière de mariage au Bangladesh, tandis qu’A se trouvait en Suisse et a donné son consentement au mariage par téléphone.
Par la suite, les documents relatifs au mariage ont été présentés à la représentation suisse compétente au Bangladesh. Celle-ci a transmis le dossier aux autorités compétentes du canton de Lucerne afin qu’elles examinent la reconnaissance du mariage conclu à l’étranger et son inscription au registre de l’état civil suisse.
Par décision du 7 juin 2024, la section des communes du Département de la justice et de la sécurité du canton de Lucerne a rejeté la reconnaissance et l’enregistrement du mariage (ATF 152 II 127 du 3 septembre 2025).
S'agit-il d'un mariage valablement conclu à l'étranger ?
Paula, de nationalité autrichienne et gestionnaire de fortune très réputée originaire de Vienne, vit à Zurich depuis 2024. Elle est mariée depuis 2020 à Dominique, de nationalité française et enseignant. Les époux se sont mariés à Vienne et y ont vécu et travaillé jusqu’à leur déménagement commun en Suisse.
Les époux n’ont conclu aucun contrat de mariage ni fait de choix de loi applicable en matière de régime matrimonial.
Paula souhaite désormais divorcer de Dominique.
K. avait sept enfants issus de deux relations : F., G. et E. de son premier mariage, ainsi que A., B., C. et D. de sa relation avec I. Depuis 2017, il était marié en secondes noces à H.
K. vivait initialement à W. (Suisse). Par la suite, il a passé de plus en plus de temps à U. (France), où son épouse vivait en raison de la détérioration de son état de santé et où elle était prise en charge par ses filles. K. disposait toujours d’un appartement ainsi que de liens économiques et financiers en Suisse, mais il avait également acquis un appartement en France.
Son état de santé s’est détérioré en 2022. Le 20 juin 2022, il a été hospitalisé à U., où il est décédé le 13 juillet 2022. Son épouse résidait à U., où elle était prise en charge par ses filles.
K. entretenait délibérément une opacité quant à sa situation fiscale. En 2019, il a déclaré avoir déménagé chez son fils G. à V. L’administration fiscale vaudoise n’a pas reconnu ce changement et l’a imposé d’office.
Le 13 juillet 2022, K. est décédé en France.
La juge de paix de Nyon s’est déclarée incompétente, car selon les registres publics, K. résidait à V. depuis le 15 septembre 2019. Suite à une demande de réexamen déposée par B., elle a confirmé sa compétence. Elle s’est appuyée sur un ensemble d’indices : domicile fiscal, activités professionnelles, assurance maladie, comptes bancaires et appartement plus spacieux. Elle en a déduit que le dernier domicile se trouvait à W.
La deuxième instance a admis le recours de E. et a déclaré la juge de paix incompétente. A., B., C. et D. ont formé un recours en matière civile afin de faire constater la compétence de W. Le tribunal a rejeté le recours dans la mesure où il y a pris connaissance (TF 5A_101/2024 du 17 décembre 2024).
Les autorités suisses sont-elles compétentes au niveau international pour le règlement de la succession ?
John, citoyen américain originaire de Floride, vit à Zoug depuis 2020 ; il est marié et a deux enfants. Il souhaite planifier sa succession. Il dispose d’avoirs bancaires à Zurich et d’un appartement à Miami.
Qui sera compétent pour le règlement de sa succession et quelle loi s'appliquera à celle-ci ?
Qui sera compétent pour le règlement de la succession et quelle loi s'appliquera à celle-ci ?
Le défunt était un double national suisse et britannique dont le dernier domicile était en Angleterre. Il laisse un bien immobilier situé en Suisse ainsi qu’un compte bancaire y afférent. Dans son testament, il a expressément stipulé que l’ensemble de sa succession serait régie par le droit anglais, tout en choisissant la compétence des autorités suisses pour les biens situés en Suisse.
Un ressortissant espagnol avait son dernier domicile en Suisse. Il a notamment laissé en héritage un appartement en copropriété à Madrid (Espagne).
Par testament, conformément à l’article 22 du règlement européen sur les successions (EuErbVO), le défunt avait expressément choisi le droit espagnol comme droit applicable à sa succession.
Après son décès, un notaire espagnol a délivré un certificat successoral européen (Certificado Sucesorio Europeo).
Le certificat successoral européen délivré en Espagne est-il reconnu en Suisse conformément à l’article 96 de la loi sur le droit international privé (LDIP) ?
Salome Müller (S) a 60 ans, possède la nationalité allemande et vit en Suisse depuis dix ans. C’est une entrepreneuse prospère qui souhaite planifier sa succession.
Elle s’est récemment séparée de son mari (M), qui est ensuite retourné vivre en Allemagne. Elle ne souhaite toutefois pas divorcer pour l’instant.
Elle a un enfant commun avec son mari, A, ainsi que deux autres enfants (B et C) issus d’une précédente relation.
Comme ces deux derniers ne sont pas à l’abri du besoin, elle souhaite mettre en place un dispositif garantissant la sécurité et le soutien à long terme de B et C (ainsi que de leurs éventuels enfants). S envisage de créer un trust étranger.
Son mari, pour l’instant, et leur enfant commun A ne verraient bien sûr pas cela d’un bon œil et pourraient contester cette structure ou remettre en cause sa validité.
Le trust peut-il être contesté ?
